Kdekdo dnes v novinách poukazuje na to jak často náš prezident v poslední době vetuje zákony .Někteří komentátoři z toho dovozují, že prezident již opustil svůj původní závazek být aktivním nikoli však aktivistickým prezidentem.Myslím že tito komentátoři by si spíš měli povšimnout jaké zákony jsou ze strany prezidenta podrobovány systematickému odmítání.Jsou to zákony, které nevznikly v rámci bývalé středolevé koalice, která měla jakýsi mandát dávat naší společnosti zákony protože před volbami v roce 2002 deklarovala dopředu toto své spojenectví a v tehdejších volbách také následně skutečně získala většinu.Současný premiér na tomto půdorysu postavil i poslední vládu (třetí v pořadí) s níž žádal od prezidenta pověření k vládnutí. Jen co toto pověření získal vetoval svůj závazek ke svým koaličním partnerům i k prezidentovi a začal s jinými partnery tvořit zákony komunistického ražení, protože si byl jist, že pro ně získá snadno podporu u svých nových a budoucích spojenců- komunistů .Jak se však ukazuje tak toto spojenectví nemá ve společnosti většinovou oporu a proto ani zákony tohoto druhu nemají žádné skutečné oprávnění k existenci.Prezident tedy jen správně vynáší své veto na dřívější veto bývalého předsedy vlády.